管理层的问题
商品团队每周要决定补什么、清什么、哪些价格该动。只按销量排,畅销品占满注意力;只按库存天数排,滞销品占满清仓清单。利润高但快断货的商品,和利润薄但堆在仓库里的商品,需要的动作相反。
问题不是哪一个 SKU 最好,而是下一小时的人工判断花在哪一类门店和商品上。清单太长,运营不会执行;清单只有销量,又会漏掉该补的货和该清的货。
常见误判
高销量不等于高质量。销量高可能毛利薄,也可能只是这家店备货充足。低动销也不等于都该清仓。低动销可能是断货造成的,补货和清仓方向相反。把这两种情况放进同一张清仓表,会把该补的货清掉。
另一个误判是只看全公司一个平均数。毛利率和周转天数在门店之间差很多,总仓的平均数会把该调拨的货掩盖掉。最后一种是给每个 SKU 都出一条建议。建议多到没人看,就等于没有建议。
正确的看法
在同一个门店和同一个 SKU 上同时看毛利和库存。毛利是这件货卖掉之后留下多少,库存是还能卖多久、放了多久、别的店是不是更缺。动作因此分成补货、清仓、调拨、测价和观察。
阈值要写在页面上。周转天数有上限截断,贴着上限的数字不是无限大的真实天数。代表性清单按信号配额挑选,不是把全部 SKU 按一个分数排成全局前几十名。人工复核的是每一类里的几条样本。
需要什么数据
每个门店、每个 SKU 要有可售库存、窗口内销量、成本、标价和毛利,以及是否缺货。周转天数用同一窗口的销量来算,并标明天数上限,否则长期不动的商品会把中位数拉得失真。
建议动作要能回到这些字段,而不是只给一个优先级分数。调拨还要看到其他门店的库存和销量,否则「调走」没有接收方。价格建议要同时给出区间,而不是一个无法解释的新标价。
模拟数据小例子
本项目使用完全合成的模拟数据,不源自任何真实企业、客户或个人,不代表真实经营结果。 虚构品牌是青岚生活。定价与库存 Demo 截至 2025-12-29,窗口 8 周、覆盖 50 天。整体毛利率 42.1%,周转天数 120.98,动销率 21.7%,缺货率 1.76%,慢动销占比 8.8%。
信号数量:调拨 686 条,观察 531 条,清仓 268 条,测价 170 条,补货 168 条。按信号配额选取的代表性行动,不是全局 Top 24。清单中的一条是青岚香薰200ml-158,门店是青岚生活上海徐汇旗舰店,毛利率 29.0%,周转天数 180,库龄 155 天,信号为清仓。周转天数顶到统计上限,毛利低于整体水平,所以不能只按销量决定补还是清。
下一步
先不要上自动改价。把现有库存和销售整理成门店与 SKU 的组合,标出毛利和周转,人工复核每一类信号里的几条样本,看动作和业务是否一致。周转天数上限要和采购、门店一起定。
矩阵和代表性清单在本站的定价与库存 Demo,页面标注为模拟数据。需要对照你们自己的库存表时,可以从 Data & AI 体检开始,先确认门店、SKU、成本和销量字段是否齐。